Deixar de comprar em um estabelecimento por causa do voto ou da opinião política do dono virou assunto na Assembleia Legislativa de Santa Catarina. Na sessão de quinta-feira (29), o deputado Fernando Krelling (MDB) criticou o movimento nas redes sociais que incentiva boicotes e defendeu o respeito a quem pensa diferente.
O parlamentar afirmou que as divergências provocadas pelo processo eleitoral não devem servir de justificativa para prejudicar comerciantes. Sua manifestação recebeu o apoio de Neodi Saretta (PT), Rodrigo Minotto (PDT) e Mário Motta (PSD).
“Mais empatia, gente, mais respeito, e que possamos agir e saber lidar com uma sociedade que pensa diferente, verdadeiramente”, declarou Krelling na tribuna.
Ao tratar do cenário após as eleições, o deputado reconheceu a existência de dúvidas e incertezas em parte da população. Ainda assim, sustentou que o desacordo político não deve impedir a convivência respeitosa nem motivar ações contra estabelecimentos comerciais.
Para reforçar o argumento, Krelling recorreu à Parábola do Bom Samaritano. Segundo ele, o ensinamento bíblico destaca a solidariedade e a disposição de ajudar o próximo, mesmo quando existem diferenças de opinião ou de grupo.
“Você precisa estender o braço também para aquele que não está no seu grupo, e não só abastecer a sua bolha”, afirmou.
Os outros três deputados apoiaram a defesa do respeito às diferenças políticas. A discussão colocou em evidência os efeitos da polarização nas relações de consumo e na convivência entre pessoas com posições distintas.
A posição política do proprietário influencia onde você compra? Comente e acompanhe a cobertura do JBTV.
#SantaCatarina #Política #JBTV